การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจำปี 2563
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ITA ประจำปี 2563 ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ได้คะแนน 84.09 คะแนน อยู่ในระดับ B (เกณฑ์ของระดับ A คือตั้งแต่ 85 ขึ้นไป ซึ่งเป็นเกณฑ์ “ผ่าน” ของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)) โดยมีองค์ประกอบของคะแนนจาก 3 ส่วนหลักและ 10 ด้าน คือ (1) ผลการสำรวจการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน ครอบคลุมด้านที่ 1-5 (น้ำหนักร้อยละ 30 ได้คะแนนรวม 83.99) (2) ผลการสำรวจการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก ครอบคลุมด้านที่ 6-8 (น้ำหนักร้อยละ 30 ได้คะแนนรวม 96.31) (3) การเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ (น้ำหนักร้อยละ 40 ได้คะแนนรวม 75) ครอบคลุมด้านที่ 9-10
ในขณะที่ผลประเมินด้านอื่นๆ คะแนนปี 2563 ของสถาบันนั้นดีขึ้นจากปี 2562 เกือบทุกด้าน แต่คะแนนด้านที่สถาบันได้รับผลประเมินน้อยที่สุดและมีผลทำให้คะแนนประเมินรวมน้อยกว่า 85 คือ ด้านการป้องกันการทุจริตซึ่งมีคะแนนเต็ม 100 คะแนน ประกอบด้วยการประเมิน 2 ส่วน คือ 1. การดำเนินการเพื่อป้องกันการทุจริต (50 คะแนน) สถาบันได้เต็ม 50 คะแนน 2. มาตรการภายในเพื่อป้องกันการทุจริต (50 คะแนน) สถาบันได้ 0 คะแนน ซึ่งในการดำเนินการสถาบันได้มีมาตรการและการดำเนินการอย่างครบถ้วน และไม่พบข้อร้องเรียนใดๆ แต่เนื่องจากข้อคำถามในด้านนี้ได้มีการเปลี่ยนแปลงและใช้ในปีนี้เป็นปีแรก เอกสารที่สถาบันส่งให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ยังไม่ละเอียดเพียงพอตามเกณฑ์ของ ป.ป.ช. ซึ่งสถาบันรับทราบจุดบกพร่องนี้ สถาบันจะได้ดำเนินการแก้ไขสำหรับการประเมินในปีถัดไป
ที่ผ่านมาสถาบันได้ให้ความสำคัญกับมาตรการป้องกันการทุจริต และความโปร่งใส โดยสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้รับรองงบการเงินของสถาบันแบบไม่มีเงื่อนไข 3 ปีติดต่อกันต่อเนื่อง ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2560-2562 โดยเป็นสถาบันการศึกษาเพียงไม่กี่แห่ง ที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) รับรองงบการเงินแบบไม่มีเงื่อนไข
นอกจากนี้งานตรวจสอบภายในของสถาบันยังได้ผ่านเกณฑ์การประกันคุณภาพงานตรวจสอบภายในภาครัฐ ของกรมบัญชีกลาง ตามรอบการประเมิน 2 ครั้งติดต่อกัน (ปีงบประมาณ 2558 และ 2563) และกรมบัญชีกลางได้มอบโล่ประกาศเกียรติคุณการประกันคุณภาพงานตรวจสอบภายในภาครัฐ ประจำปีงบประมาณ 2563 ให้กับสถาบันอีกด้วย
.
.
จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ
ศาสตราจารย์ ดร.กำพล ปัญญาโกเมศ
อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
Institute of Institute’s National Institute of Education and Transparency in implementation of ITA 2563 PROGRAMATIONALS. 84.09 points in B level (Criteria of A is from 85 up to 85th, which is a criteria ′′ Pass ′′ of the National Corruption Prevention Committee and Suppression Committee (P.O. P.O. Chor. ))) with the composition of scores from 3 main parts and 10 sides are (1) perceived results of stakeholder s’ perceived results within 1-5 (weight 30 per cent points total. 83.99) (2) External stakeholder awareness survey results cover 6-8 (30 % weight 30 points total 96.31) (3) Public disclosure ( 40 per cent weight. Score 75) Cover 9-10
While assessing other aspects, the Academy’s 2563 score is better from 2562 almost on every side. But the institution’s score is the least assessment and result in the assessment of less than 85 is the prevention of corruption which has a full score of 100 The score consists of 2-part assessment, 1. actions to prevent corruption (50 points). The Institute has full 50 points. 2. internal measures to prevent corruption (50 points). The Institute has 0 points. Institutional action has complete measures and actions and no any complaints found. But due to the question in this aspect, it has changed and implemented this year. First year, the document sent to the National Corruption Prevention Committee and Corruption Defense Committee is not detailed enough. The stuff of the P. P.O. Chor. At which the Institute acknowledge this bug, the Institute will take corrective action for next year’s assessment.
In the past, the Institute has put a priority on measures to prevent corruption and transparency by the land monetary office (st. ) Certified Unconditional Institute’s Financial Statement 3 consecutive years since fiscal year 2560-2562, as a few institutions at the land monitoring office (STG. ) Certified the unconditional financial statements.
In addition, the Institute’s Internal Audit Job has passed the quality assurance criteria. The Interior Audit Committee’s Department of Central Accounting, according to the 2 consecutive assessment rounds (fiscal year 2558 and 2563) and the Central Accounting Department has given the plaques khuṇp̣hāph of governmental inspection job for fiscal year 2563 to the institution.
.
.
I have studied for please note.
Professor Dr. Gomend Ponpany
Chancellor of the Graduate Institute of Administration.
